企业解决方案

AEA 的企业解决方案,不是替企业作出架构判断,
而是帮助组织建立能够持续作出专业判断的人与机制。
在高度复杂与持续变化的环境中,真正决定组织长期能力的,
不是一次正确的方案,而是是否具备稳定、可被信任的判断机制。

为什么企业需要这种支持

在现实中,许多组织已经:

  • 引入了架构方法、框架与工具
  • 建立了架构角色或架构团队
  • 甚至拥有经验丰富的专家

但依然面临以下问题:

  • 关键判断仍然高度依赖个别个人
  • 架构决策缺乏稳定的责任边界
  • 方法存在,却无法指导复杂取舍
  • 决策结果难以被复盘、传承或改进

这些问题的根源,往往不在于“缺少方案”,而在于缺少能够持续作出判断的职业能力与组织机制。

AEA 的立场:不代替判断

在企业解决方案中,AEA 明确坚持以下原则:

  • 不代替组织作出架构判断
  • 不承担项目交付或决策结果责任
  • 不输出“最佳方案”或结论性意见

AEA 的角色是:

  • 帮助组织理解判断为何困难
  • 判断应由谁承担
  • 又应在什么机制与约束下发生
     

我们支持什么

AEA 的企业解决方案,聚焦于人、机制与职业环境三个层面。

帮助组织识别并明确:

 

  • 架构角色在组织中的真实责任边界
  • 判断应发生在什么层级
  • 决策、建议与裁量之间的区别

避免“有角色但无责任”的空转状态。

通过专业视角与引导式对话,支持组织建立:

 

  • 架构判断的基本原则
  • 决策前后的复盘与反馈机制
  • 能够承载长期复杂性的治理结构

目标不是“更快决定”,而是“更可持续地判断”。

在不替代判断的前提下,支持组织:

 

  • 识别关键架构能力
  • 为能力形成创造合理环境
  • 连接个人成长与组织责任

使架构能力不再只是个人能力,而成为组织能力的一部分。

我们如何介入

AEA 的介入方式是受职业原则约束的咨询型支持,包括但不限于:

  • 架构判断相关的引导式对话与研讨
  • 组织级架构能力与机制的共同梳理
  • 针对复杂议题的结构化讨论与反思
  • 对现有方法、实践与角色的职业视角评估

所有介入均以支持判断机制的建立为目的,而非替组织作出判断或交付方案。

我们不提供什么

为避免误解,Enterprise Solution 明确不包含:

  • 不承担企业架构或 IT 决策职责
  • 不作为外包架构团队或顾问团队
  • 不提供项目级交付或解决方案
  • 不作为认证、评估或评级服务

判断始终属于组织自身。

与 AEA 职业体系的关系

Enterprise Solution 是 AEA 职业体系的重要组成部分,但并不与以下内容混同:   
 

services-icon1

Pro(个人专业支持)


→ 面向个人,支持判断能力的形成

services-icon1

Practice / Recognition


→ 属于职业阶段,不通过企业服务进入

长期合作与组织认可

长期参与 Enterprise Solution、并在组织内部建立稳定架构判断机制的组织,未来可能被纳入 AEA 的雇主认可(Employer Recognition)体系。
 

该认可:

  • 基于真实实践
  • 基于长期观察
  • 不通过购买获得
     
联系我们

适合什么样的组织

Enterprise Solution 特别适合:

  • 正在经历复杂转型的中大型组织
  • 希望建立长期架构能力,而非一次性方案的企业
  • 已引入方法但判断仍高度依赖个人的组织
  • 希望构建可持续架构治理机制的管理团队

合作方式

Enterprise Solution 以定制化、阶段性合作方式开展。具体合作范围与形式,将在充分理解组织背景与目标后共同确认。

【联系 AEA,了解企业解决方案】
 

真正成熟的组织,不追求被替代的判断,
而致力于建立能够被信任的判断能力。

常见问题(FAQ)

不是。

AEA 的企业解决方案并不以替企业作出架构判断或交付解决方案为目标。
我们提供的是受职业原则约束的咨询型支持,
用于帮助组织建立能够持续作出判断的人与机制,
而不是代替组织承担判断责任。
 

AEA 的支持重点在于:

  • 澄清架构判断应由谁承担
  • 帮助组织建立合理的判断机制与责任边界
  • 通过引导式对话与专业视角,提升组织整体判断能力

很多组织的问题并非“缺方案”, 而是判断无法被稳定地作出、复盘或传承

不会。


AEA 不承担项目交付角色,
也不直接参与或替代任何技术、架构或业务决策。
所有判断与决策责任,始终由组织自身承担。

不是。


AEA 会提供专业视角、结构化分析与判断框架层面的建议,
但这些建议用于支持组织作出判断,
而不是作为决策结果本身。

主要区别在于目标不同:

  • 传统咨询通常以给出答案或交付结果为目标
  • AEA 的企业解决方案以建立长期判断能力与机制为目标

我们关注的是:
当外部顾问离开后,组织是否仍然能够作出专业判断。
 

Enterprise Solution 与 Pro 面向不同对象:

 

  • Pro:面向个人,支持架构师判断能力的形成
  • Enterprise Solution:面向组织,支持判断机制与职业环境的建立

二者可以在同一组织中并行存在,但并非升级或包含关系。


 

不会。


Enterprise Solution 不授予任何认证、评级或官方结论。
AEA 的职业认证体系仅面向个人,
且不通过企业服务进入。

Enterprise Solution 特别适合:

  • 已引入架构方法,但决策仍高度依赖个人的组织
  • 面临复杂转型、需要长期判断能力的企业
  • 希望建立架构治理与职业环境,而非一次性方案的组织

如果企业希望的是“快速给出答案或方案”, 这种解决方案可能并不适合。

Enterprise Solution 通常以阶段性、定制化合作方式进行,
具体形式将根据组织背景、问题特征与目标共同确定。


合作形式可能包括:
引导式对话、专题研讨、机制梳理与持续支持等。

目前 AEA 不发展传统意义上的组织会员制度。
我们更关注通过企业解决方案建立真实的能力建设与长期合作关系
而非会员身份本身

Employer Recognition 是 AEA 对长期建立架构判断能力与职业环境的组织的认可机制。


该认可基于真实实践与长期观察,
不通过购买或单次合作获得,
目前仅作为原则性方向存在。

可以。


Enterprise Solution 的合作通常从理解与对齐开始,
而非直接进入项目或服务阶段。
你可以通过联系 AEA,与我们探讨是否适合开展进一步合作。

不是。


AEA 与 The Open Group 在职业发展与架构能力建设方面保持合作关系。
Enterprise Solution 并不提供方法培训或认证服务,
而关注方法之外的职业判断与组织能力问题。