-
探索
-
认证
-
会员
-
生态
-
活动
-
AEA®发布
-
能力发展中心

13
9月
从遗留到前沿:AI 如何重写现代化的规则
2025-09-13
执行摘要
遗留系统仍是大多数企业的“心脏”。它们处理工资、管理物流、维护客户记录。然而,这些系统也在拖慢创新、阻碍集成,并吞噬 IT 预算。传统的现代化项目常常因周期长、成本高、风险大而臭名昭著,结果往往是半途而废或成本失控。
人工智能(AI)正在改写这一故事。通过自动化系统分析、识别冗余、预测风险,甚至提出现代化路径,AI 让现代化从赌博变成了一场有指导性的过程。拥抱 AI 的企业架构师能够降低成本、提升敏捷性,并为长期以来抗拒变革的复杂系统环境带来清晰度。
引言:现代化的两难困境
每位 CIO 都清楚这一悖论:创新需要灵活性,但企业的核心——ERP 系统、大型机、几十年的应用程序——却极不灵活。替换它们就像做开胸手术,而维持它们每年耗费数十亿美元。无所作为则会暴露企业于越来越大的风险:供应商锁定、合规失败、竞争力丧失。
企业架构师正处在这场两难的中心,被期望同时交付稳定性与转型。过去,现代化意味着数月的人工清查、依赖关系映射和痛苦的权衡,且数据总是不完整。
AI 提供了另一条路径。借助机器学习和自然语言模型,架构师现在可以揭示技术债务、分析代码库、模拟下游影响,甚至生成现代化选项。与其被动应对问题,他们可以以前所未有的精度、速度和前瞻性引领变革。
定义:AI 驱动的现代化与合理化
两个关键术语:
- 现代化(Modernization):升级遗留系统以满足当今的业务和技术需求。
- 合理化(Rationalization):评估和优化组合,通过退役、整合或重新平台化来提升价值。
AI 支持两者的实现:
- 代码分析:机器学习模型扫描遗留代码,识别模块化程度、漏洞和重构潜力。
- 使用模式识别:AI 挖掘访问日志和使用数据,标记低利用或冗余的应用。
- 影响预测:预测变更在 API、数据管道和业务流程中的连锁反应。
- 自动化推荐:建议对每个系统进行重托管、重构、替换或退役。
思维转变:现代化不再是一次性的英雄式努力,而是一个系统化、数据驱动的过程。
为什么 AI 驱动的现代化至关重要
企业每年花费数十亿美元维护可能冗余、存在风险或与业务战略不符的系统。AI 带来的是可见性、精准度和速度:
- 组合透明度:在数小时内就能知道哪些系统真正有价值,哪些只是累赘。
- 决策支持:将现代化路径与业务成果和风险画像相对齐。
- 成本优化:精准识别退役或迁移候选,削减运行成本。
- 风险缓解:为每个应用量化“遗留风险评分”,涵盖安全漏洞、支持状态和合规风险。
正如《企业架构评审 2024》指出的那样:“AI 不仅加速了现代化,还让它更具战略性。”
关键主题:系统演进的智能方法
- 应用组合智能
AI 引擎根据使用情况、业务价值和技术健康状况为应用打分。
示例:LeanIX 或 CAST Highlight 标记出那些成本高但价值低的系统。 - 代码库评估与重构
大型语言模型(LLM)和静态分析工具可扫描数百万行 COBOL 或 Java 代码,识别死代码、重复代码或适合重构的模块。
洞察:AI 发现技术债务模式的速度远超人工审查。 - 影响模拟与变更传播
在触及核心平台之前,AI 模型模拟对数据管道、API 和业务流程的下游影响。
领导力应用:用这些模拟向高管呈现清晰、量化的风险场景。 - 现代化路径推荐引擎
AI 会基于企业战略和约束条件,推荐是重托管、重平台化、重构还是退役。
最佳实践:将业务优先级和合规政策输入模型,获得有上下文的输出。 - 遗留风险评分
每个应用都会被分配一个分数,反映其漏洞、过时组件和支持风险。
应用场景:基于风险等级而非系统年龄来确定优先次序。
将洞察转化为行动
AI 能力 | 架构师的行动 | 示例结果 |
风险评估 | 使用 AI 生成应用的风险评分 | 将资金聚焦在风险最高的遗留系统上 |
战略规划 | 按业务影响优先考虑现代化 | 构建与 KPI 挂钩的数据驱动路线图 |
技术重构 | 在遗留代码上运行 AI 工具识别模式 | COBOL 模块被标记为需重构或退役 |
组合优化 | 分析日志以识别冗余 | 确定可整合的应用,节省数百万美元 |
企业团队的组织举措
- 采用 AI 增强工具
如 CAST Highlight、LeanIX 和 CodeLogic 等工具已提供用于组合分析和代码扫描的 AI 模块。 - 设定现代化标准
定义明确的标准(业务关键性、技术可行性),并让 AI 按照这些标准对应用排序。 - 集成 EA 与 DevOps
AI 洞察应直接进入流水线,使现代化计划能够衔接执行。 - 架构师与数据科学家协作
跨职能合作确保输出既技术有效,又战略相关。 - 闭合反馈回路
使用后现代化指标(如成本节省、性能改进)来重新训练和优化 AI 模型。
案例小品:从黑箱到蓝图
一家北美银行维护着 1,200 多个应用,其中许多缺乏文档。现代化决策随意,常由供应商压力或突发危机驱动。
引入 AI 驱动的组合分析后:
- 银行发现 27% 的应用用户不足 10 人。
- 风险评分揭示了遗留支付模块中的关键安全漏洞。
- 自动化建议指出 40% 的组合可以整合或退役。
两年内,IT 成本每年减少 3,500 万美元,现代化周期从数年缩短到数月。高管首次能够看到并信任一份数据驱动的路线图。
企业架构师领导者的自我反思
- 我是否真正清楚哪些遗留系统在创造价值,哪些只是在消耗资源?
- 我的现代化计划是基于证据还是直觉?
- 本季度我能否在非关键系统上安全地试点一种 AI 工具?
结论:将遗留转化为杠杆
遗留系统不必成为负担。借助 AI,它们可以变得透明、可量化、可优化。企业架构师如今能够凭借证据而非猜测来切除数十年的技术债务。
数字化转型的下一个前沿不只是构建新系统,而是对旧系统做出智能决策。
结论清晰:遗留并不定义过去。借助 AI,它将定义未来。
REFRENCES
- Applying AI – AI enables incremental, low-risk legacy modernization. Read here
- CIO Dive – AI tools are easing code refactoring and data migration challenges. Read here
- Deloitte Insights – Three AI approaches: rethink, reengineer, reimagine. Read here
- Booz Allen Hamilton – AI modernizes government legacy systems with scalable solutions. Read here
- G2 – AI drives efficiency in code conversion, data migration, and automation. Read here
- Pega – AI accelerates requirements, data ingestion, and migration for modernization. Read here
- TechRadar Pro – Generative AI clarifies and simplifies mainframe modernization. Read here
- TechRadar Pro – AI enhances mainframe resilience with automation and prediction. Read here
- WSJ/Deloitte – AI reduces technical debt and speeds modernization. Read here
- To The New – Generative AI provides a roadmap for agile system transformation. Read here