当判断开始由你承担
作为 AEA 会员，
你所面对的核心变化是架构判断开始以你的专业立场被组织与他人所依赖。
这意味着，在关键取舍、风险判断与长期影响面前，你的专业行为将直接影响系统与组织的走向。
对判断过程负责，而非结果背书
AEA 会员并不被要求“做出正确判断”， 也不被要求对结果负责到底，但会员必须对判断过程的专业性与完整性负责。这包括：
- 清楚说明判断的前提、约束与不确定性
- 明确哪些内容属于判断，哪些属于建议或假设
- 在信息不足或风险过高时，主动标识判断边界
- 不以个人偏好或组织压力替代专业取舍
职业责任首先体现在判断如何被作出，而不是判断是否被证明为“成功”。
CAPe®帮助企业更好地“使用”专业判断
在真实组织中，架构判断往往发生在目标冲突、信息不完整与时间受限的环境中。 此时，职业行为尤为关键。AEA 会员应保持以下自律：
- 不将方法或框架作为回避判断责任的工具
- 不在关键问题上保持“技术中立”以逃避立场
- 不在重大影响决策中，以沉默替代专业意见
职业行为并不要求强势，但要求在必要时清晰表态、说明依据，并承担后果。
面对分歧与审视的责任
作为职业成员，AEA 会员应理解并接受： 架构判断本身是可以、也应该被讨论和审视的。
在判断受到质疑或产生分歧时， 会员应：
- 以专业理由回应，而非以身份或经验压制
- 接受来自同行的讨论、复盘与反思
- 在必要时修正判断，而不是固守立场
这种可被审视性，正是职业判断区别于个人意见的重要特征。
职业行为的底线
无论情境如何变化，以下行为与职业会员身份不相容：
- 以职业身份为未经验证的判断背书
- 将商业、个人或政治利益伪装为专业判断
- 明知风险却刻意回避说明或记录
- 以复杂性为理由拒绝承担判断责任
这些行为会直接损害职业判断的可信度。